ДО ПИТАННЯ ОЦІНЮВАННЯ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ, ЩО ЗГИНАЮТЬСЯ

Автор(и)

  • Oksana Dovzhenko Український державний університет залізничного транспорту, Ukraine
  • Volodymyr Pohribnyi Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка, Ukraine
  • Volodymyr Kobyletskyi АТ «Укртранснафта», Ukraine
  • Tetiana Sovenko Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18664/1994-7852.184.2019.176097

Ключові слова:

категорія технічного стану, несуча здатність, дворівневе оцінювання, екстремальні властивості деформації

Анотація

Вказано на неоднозначність у визначеннях категорій технічного стану будівельних конструкцій. Для залізобетонних конструкцій наведено уточнені формулювання категорій, в яких усунуто неоднозначність їх трактувань. Запропоновано додаткові класифікаційні ознаки технічного стану. На основі результатів дворівневого оцінювання несучої здатності встановлено межу між не придатним до нормальної експлуатації та аварійним станами. Обґрунтовано перспективність використання екстремальних властивостей деформації бетону для вдосконалення розрахунку несучої здатності згинальних елементів.

Біографії авторів

Oksana Dovzhenko, Український державний університет залізничного транспорту

канд. техн. наук, доцент кафедри будівельної механіки та гідравліки 

Volodymyr Pohribnyi, Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка

канд. техн. наук, старший науковий співробітник, доцент кафедри залізобетонних і кам'яних конструкцій та опору матеріалів 

Volodymyr Kobyletskyi, АТ «Укртранснафта»

начальник проектно-кошторисного відділу територіального офісу

Tetiana Sovenko, Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка

студентка

Посилання

ДБН В.1.2-2: 2006. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Навантаження і впливи. Норми проектування. [Чинний від 2007-01-01]. Київ, 2006. 60 с.

ДБН В.1.2-14-2009. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ. [Чинний від 2009-12-01]. Київ, 2009. 30 с.

ДCTУ-Н Б В.1.2-16: 2013. Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об'єктів будівництва. [Чинний від 2013-09-01]. Київ, 2013. 37 c.

Червинський Я. Й. та ін. Дослідження технічного стану будівель та споруд при небезпечних геологічних процесах. Наука та будівництво. 2014. № 2. С. 17–24.

Савин С. Н., Ситников И. В. Результаты динамического мониторинга конструкций большого пролета из сборного железобетона. Будівельні конструкції. 2011. Вип. 74, Кн. 2. С. 424–432.

Отрош Ю. А. Методика визначення технічного стану будівельних конструкцій виробничих будівель після пожежі. Збірник наукових праць Українського державного університету залізничного транспорту. 2016. № 160. С. 110–119.

Голоднов А. И. Определение остаточного ресурса железобетонных конструкций в условиях действующих предприятий. Будівельні конструкції. 2005. Вип. 62, Т. 2. С. 138–143.

Krakhmal’ny Т.А., Evtushenko S.I., Krakhmal’naya M.P. Improvement of a Method of Calculation of a Residual Resource of Small. Reinforced Concrete Bridge Constructions Procedia Engineering. 2016. Vol. 150. P. 1797–1803.

Клименко Є. В., Дорофєєв В. С. Організація робіт з моніторингу технічного стану залізобетонних конструкцій. Дороги і мости. Вип. 7, Т.1. С. 223–230.

Wu S., Clements-Croome D., Fairey V. Reliability in the Whole Life Cycle of Building Systems. Engineering, Construction and Architectural Management. 2006. Vol. 13 (2). P. 136–153.

ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016. Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану. [Чинний від 2017-04-01]. Київ, 2017. 44 с.

ДБН В.2.6-98: 2009. Бетонні та залізобетонні конструкції. Основні положення проектування. [Чинний від 2011-07-01]. Київ, 2011. 71 с.

СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. Москва, 1989. 88 с.

СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия. Москва, 1988. 36 с.

ГОСТ 27751-88. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету. Москва, 1988. 6 с.

Mitrofanov V., Pogrebnoy V., Dovzhenko O. Strength of Concrete Elements Under Shear Action According to the Theory of Plasticity and tests. Proceeding of the 2nd fib Congress, June 5-8 2006. Naples, Italy. Р. 284–285.

Митрофанов В. П., Довженко О. О., Погрібний В. В. Про можливість застосування передумови про ідеальну пластичність до бетону. Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури. 2002. Вип. 7. С. 118–124.

Довженко О. О., Погрібний В. В., Чурса Ю. В. Методика розрахунку шпонкових з'єднань залізобетонних елементів. Вісник національного університету «Львівська політехніка». 2013. № 755. Теорія і практика будівництва. С. 111–117.

Pohribnyi V. Dovzhenko O, Karabash L. The design of concrete elements strength under local compression based on the variational method in the plasticity theory. Web of Conferences. 2017. Vol. 116, 02026.

Dovzhenko O., Pogrebnyi V., Yurko I. The bearing capacity experimental determination of the keyed joints models in the transport construction. Web of Conferences. 2017. Vol. 116, 02011.

Sørensen J. H. Test and lower bound modeling of keyed shear connections in RC shear walls. Engineering Structures. 2018. Vol. 155 (115).

Довженко О. О., Погрібний В. В., Куриленко О. О. Про можливість застосування теорії пластичності до розрахунку міцності елементів із високоміцного бетону. Коммунальное хозяйство городов. 2012. Вып. 105. С. 74–82.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-04-23

Номер

Розділ

Статті